2008年1月份的一个晚上，也许是2007年12月份的一个晚上，偶然听说一同事走了，得的是一种致命的疾病。我感到很吃惊！原来我们一个部门的，印象中他还是公司某体育项目的冠军呢，体格很好，为人也很乐观，怎么说走就走了呢？根据常识结合当时的情形，我感觉这绝会是玩笑，不得不相信的实事，但我也没必要向其家人求证，何必呢？

 

　　这事大约过去1－2个月了，时不时这事浮在眼前，在上班的路上，又想起以前看过的一篇文章，文章大意是说，一个成功的人或企业，不一定什么都做得完美，但不要把有些事做得太差。别的都忘了，只记住了这一思想，因为说得很有道理。

 

　　再想想，我的已经走的同事，他虽是某一体育项目的冠军，但在身体的某些方面做得太差了，以至于影响到生命的继续。假如，这位同事，把用在他的冠军项目上的时间和精力还有行动，用在对自己太差项目上一点点，也许就会避免大家都不愿看到的这一幕。人的精力是有限的，也许一会捉蝴蝶，一会捉蜻蜓，确实是会影响到他得冠军的，也许会得个亚军或是无法取得名次，但这又有什么呢？相对于生命来说，谁轻孰轻孰重，对于正常人来，不会不明白吧。但我们为什么常常犯如此明显的错误呢？

 

　　不光普通百姓，就是名人也是如此，就在写此文的时候，网上搜索排行榜的热点是“肥肥沈殿霞”，因为她也刚走了，仅60岁，还不如一个普通百姓的寿命，虽然她有最好的医疗和经济条件，但还是无奈的走了。她的走，可能和肥胖有关，为什么她不在还是健康时，就对自己有体重加以注意呢？

 

　　我又不由得想起几乎众所周知的“木桶理论”，再提“木桶理论”似乎有点“陈谷子烂芝麻”的感觉，也许有人还没有听说过“木桶理论”，木桶理论就是一个木桶盛水的多少，取决木桶最短的那一块木板的高度。不一定做最好，但绝对不要做最差，也许就是对木桶理论最好的解释。

 

　　车间推行末位淘汰，对于当事人来说，只要不做末位，就不会被淘汰，这样想似乎有点不思进取，但对于每一想做最好的人来说，首先要做的就是不做最差。一群人在森林里遇到黑熊，其中一个人飞快的换上跑鞋，旁边的人问他，你就是换上跑鞋，也跑不过黑熊？他的回答似乎有些血腥：“我跑过你就行了！！”。还有一个木已成舟的实事，那就是20年后出现的光棍问题，因为现在小孩男女性别比例为100比118，每一个男人都不想做后18名，最好的男人，也许是天生的，就象刘翔跑世界第一名，是可遇不可求的。人是有各种材质的，不是跑步的料，再怎么努力也是白废。现在的教育制度拿一个固定“分数”来让每一个学生钻，钻过就能上大学，钻不过去就是失败者，但一个不争的实事，成人后，往往调皮捣蛋的学生比较有钱，当然，分数状元也说明一个人绝对聪明，我只说人的材质不一样，落榜的，也照样是块好料，只不过不是上学的料而已。

 

　　扯得有点远了。总之，不做最差比做最好更重要！